”كيف تعيش أوكرانيا، التي تقود مقاومة شاملة منذ أربع سنوات؟“

منذ 12 عامًا، تكافح أوكرانيا من أجل استقلالها ضد العدوان الإمبريالي. خلال معظم هذه الفترة، اتخذت الحرب شكلاً هجيناً، ولكن منذ أربع سنوات بالضبط تحولت إلى حرب شاملة، شنتها الجيش الروسي بقصفه لجميع المدن الحدودية الأوكرانية تقريباً، وإطلاقه مئات الصواريخ على البنى التحتية العسكرية والمدنية. اختارت أوكرانيا الطريق الصعب للدفاع عن حريتها، وهي لا تزال تسير على هذا الطريق.

على مر السنين، أصبح من الواضح أن الأمر لا يتعلق بـ ”صراع“ أو ”خلاف“، بل بحرب عدوانية متعمدة، تهدف إلى تدمير الدولة الأوكرانية وإقامة حكومة عميلة. نجح الجيش الأوكراني في وقف هجوم بوتين الخاطف وإثبات أننا قادرون على مقاومة الغزو الإمبريالي. وراء ذلك يكمن إنجاز الجماهير الشعبية، التي غالبًا ما شعرت بالحرمان من حقوقها في بلدها، لكنها في الواقع أصبحت العمود الفقري للجيش1. في الوقت نفسه، نحن مدينون ببقائنا للمساعدة التي قدمها مواطنون من جميع أنحاء العالم، مما جعلنا ندرك القوة المذهلة للتضامن.

تتميز حالة الحرب الحالية بطولها وطولها المرهق. تشن روسيا حرب تدميرية، وترتكب جرائم حرب بشكل منهجي: التعذيب، والترحيل، واختطاف الأطفال، والقصف الموجه للأحياء السكنية والمستشفيات والمدارس والبنية التحتية للطاقة والنقل. لا يتعلق الأمر بآثار جانبية، بل باستراتيجية إرهاب متعمدة، لأن الجيش الروسي غير قادر على هزيمة القوات المسلحة الأوكرانية في ساحة المعركة. على الرغم من إرهاقهم الشديد ونقص عددهم، فإن الجنود الأوكرانيين يصدون هجوم المحتلين ويشنون أحياناً هجمات مضادة2. لكن اقتراب الغزاة من مدن مثل زابوريزيا لا يمكن إلا أن يثير القلق. للأسف، لا يزال الكرملين يتمتع بقدرات أعلى بكثير على شن ضربات بعيدة المدى [صواريخ باليستية]، وهو يستخدمها باستمرار.

في الوقت نفسه، أثرت الحرب بشكل عميق على المجال الاجتماعي والمجتمع المدني. ويزداد النقص الحاد في المساكن والوظائف اللائقة سوءًا بسبب عدم فعالية المساعدات الاجتماعية. الملايين من الناس، ولا سيما سكان المناطق القريبة من الجبهة، يتأثرون باللامساواة والضعف الاجتماعي. وقد دفع إدراك جميع عيوب السياسة الاجتماعية للدولة الناس إلى إظهار التضامن: ظهرت مبادرات تطوعية، وحشدت النقابات، وتولت حركات أفقية أخرى جزءًا كبيرًا من مسؤولية دعم المجتمع. لا تركز طاقة الاحتجاج على الأنشطة الإنسانية فحسب، بل أيضاً على النزاعات ذات الطابع الاجتماعي القوي التي تكشف عن خلل النظام.

حرصاً منا على أن تحقق أوكرانيا النصر في أسرع وقت ممكن، فإننا نقيّم بشكل نقدي السياسة النيوليبرالية والمؤيدة للسوق التي تنتهجها النخب الحاكمة. إن الرغبة في تعظيم أرباح الشركات هنا والآن تضر بالمصالح الاستراتيجية لأوكرانيا، التي تتمثل في تحديث الصناعة وضمان التوظيف الكامل وتعزيز تماسك المجتمع. إن تشجيع الواردات ونزع الضوابط وحرية حركة رأس المال لن يؤدي إلى بناء نظام اقتصادي مستدام يضمن التفوق على المحتلين.

لقد كان العدو قاسياً وسيظل كذلك، لكن الخطر الأكبر الذي يتهدد أوكرانيا هو نسيان العدالة، لأن ذلك سيؤدي إلى الشقاق واليأس. الرأسمالية الهامشية، الملطخة بالفساد [انظر في هذا الصدد المقال المنشور على هذا الموقع في 28 نوفمبر 2025 https://alencontre.org/europe/ukraine/les-manifestants-anti-corruption-… ]، تولد الظلم على نطاق صناعي. إنه يسمح للأنانية بالازدهار وللشركات بالنمو، ولكنه لا يساهم في بناء دفاع مشترك للجميع. إن فرض إصلاحات مثيرة للجدل مثل قانون العمل الأوكراني الجديد سيكشف عن عمق الانقسام الاجتماعي، ولكنه لن يحقق الاستقرار.

نحن نطمح إلى الوحدة، ولكننا لسنا مستعدين لتبرير أخطاء السلطة. وهنا تتجلى حرّيتنا الفكرية واختلافنا عن روسيا. لم تختفِ المجتمع الأوكراني في ظلّ أجواء مقلقة، بل يواصل العمل والدفاع عن الديمقراطية واستقلاله.

لا تقاتل أوكرانيا من أجل أراضيها فحسب، بل أيضاً من أجل حقها في أن تكون مساحة للحرية والتنوّع وتصارع الأفكار، وليس مساحة لديكتاتورية استبدادية. شارك في هذه الحرب أشخاص ذوو آراء متنوعة، ولا سيما ممثلو الحركة اليسارية. ومن بين الضحايا الفنان ديفيد تشيشكان، والأناركي ديمترو بيتروف، والأناركية لانا ”ساتي“ تشورنوغورسكا، وييفن أوسيفسكي، والعديد من الأبطال والأبطال الآخرين في الحركة المناهضة للسلطوية الأوكرانية والأممية. كما أن «الحركة الاجتماعية» (Sotsialnyi rukh) لم تبق على هامش التاريخ: بعضنا ينتمي إلى القوات المسلحة الأوكرانية منذ الأيام الأولى للغزو، وكل عام ينضم نشطاء جدد إلى الجيش. الانضمام إلى القوات المسلحة الأوكرانية يعني الوقوف إلى جانب الشعب، الذي نريد تحريره اجتماعياً.

على الصعيد الدولي، تجاوزت هذه الحرب منذ فترة طويلة حدود البلاد ولم تعد تخصنا وحدنا. في جميع أنحاء العالم، تسمح ردود الفعل على الأحداث في أوكرانيا بالتمييز بين الحركات التقدمية والأممية والحركات المعادية للديمقراطية والانعزالية. يتعلق الأمر في الواقع بالدفاع عن القيم الكونية، أي الحق في أن يكون المرء على طبيعته.

إذا أُجبرت أوكرانيا على الهزيمة أو الاستسلام، فلن يعني ذلك السلام، بل إضفاء الشرعية على إعادة ترسيم الحدود بالقوة. وهذا سيفتح الطريق أمام اعتداءات جديدة ويقرب العالم من حرب عالمية قد تودي بحياة المليارات من الضحايا في جميع أنحاء الكوكب.

نحن لا نثق في أولئك الذين ينتهكون القانون الدولي، مثل دونالد ترامب، ولذلك نرى في ”مبادرات السلام“ التي يطرحها محاولة لترك أوكرانيا دون دعم. حان الوقت لقلب الميزان لصالح أوكرانيا، من خلال مطالبة الدول الغربية بتسليمها ترساناتها العسكرية وفرض عقوبات على روسيا.

لن يوقف الكرملين العنف ضد الشعب الأوكراني ما لم يتكبد هزيمة كبيرة. من واجب الإنسانيين في جميع أنحاء العالم مساعدة أوكرانيا على إنجاز ما بدأته وهزيمة الغازي.

لقد دفع الشعب الأوكراني الكادح ثمناً باهظاً ليعود، في أوكرانيا ما بعد الحرب، إلى نفس الظلم الاجتماعي الذي كان سائداً من قبل. لم يكن الأوليغارشيون، ولا سياسيهم النيوليبراليون الذين يعملون لحسابهم، ولا النخب الاقتصادية، بل العمال والعاملات هم الذين حملوا السلاح للدفاع عن أوكرانيا. وهؤلاء الناس يستحقون أن يكون للدولة وجود لخدمة مصالحهم!

المجد للشعب الأوكراني الكادح والصامد، وللمدافعات والمدافعين عنه !

المجد للتضامن الأممي ضد الإمبريالية !

المجد الأبدي لأخواتنا وإخواننا الذين سقطوا تحت ضربات الروس!

Sotsialnyi Rukh  (الحركة الاجتماعية)

 24  فبراير 2026. ترجمة هيئة تحرير A l’Encontre.

• 1 في كتابها Ukraine: la force des faibles (أوكرانيا : قوة الضعفاء (Seuil، يونيو 2025)، كتبت آنا كولين ليبيديف: «هل عُسكر المجتمع الأوكراني خلال هذه الفترة؟ إذا كان المقصود بالعسكرة هو تغلغل القضايا العسكرية في الحياة المدنية، فإن الإجابة هي نعم. [...] ولكن إذا عرّفنا العسكرة بأنها بصمة تفرضها القوات المسلحة على المجتمع، من الأعلى إلى الأسفل: فإن الإجابة هي بالتأكيد لا. بل على العكس من ذلك، كانت الحرب في أوكرانيا موضوعًا مهمًا للغاية بحيث لا يمكن تركه للعسكر، موضوعًا كان للمجتمع رأي فيه وأراد أن يُسمع. إذا كان المجتمع قد عُسكر، فذلك لأن إدارة الحرب أصبحت مدنية. غالبًا ما تمر هذه التحولات الاجتماعية، التي غالبًا ما تكون على نطاق صغير، وتشكل نسيجًا دفاعيًا يتجاوز بكثير القوات المسلحة، دون أن نلاحظها. ومن المحتمل أنها فاتت أيضًا الكرملين الذي لم يتوقع قدرة أوكرانيا – كدولة ومجتمع – على مقاومة غزو مسلح." (ص. 34) (محرر A l’Encontre) يمكن أيضًا الرجوع إلى برنامج Culture Monde الذي قدمته جولي غاكون في 24 فبراير 2026. إليكم الرابط: https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/cultures-monde/du-front-a-l-arriere-rester-solidaire-8379071. (محرر A l’Encontre)
• 2وفقًا لمصادر مختلفة: "استعاد الجيش الأوكراني 201 كيلومترًا مربعًا من الجيش الروسي بين 11 و15 فبراير، وفقًا لتحليل بيانات معهد دراسات الحرب (ISW)، في حين أبلغ مراقبون عسكريون روس عن انقطاع في هوائيات Starlink التي تستخدمها موسكو على الجبهة. لم تستعد قوات كييف مثل هذه المساحة من الأراضي في وقت قصير منذ الهجوم المضاد الذي شنته في يونيو 2023. وتكاد المساحة التي تم الاستيلاء عليها تعادل المساحة التي استولى عليها الجيش الروسي خلال شهر ديسمبر الماضي (244 كيلومترًا مربعًا). (محرر A l’Encontre)