ستحدد المواجهات التي ستشهدها كولومبيا خلال الأيام العشرين المقبلة في الشوارع وأماكن العمل وعلى شبكات التواصل الاجتماعي ليس فقط اسم الرئيس الجديد للبلاد، بين نيوفاشي وتقدمي، بل ستحدد أيضًا، إلى حد كبير، ميزان القوى في أمريكا الجنوبية. الانتخابات الرئاسية الكولومبية، التي ستُجرى جولتها الثانية في 21 يونيو، هي مقدمة للانتخابات البرازيلية في نوفمبر، وتكتسي أهمية قصوى لبناء «درع» ترامب في القارة.
بعد أن أيدوا المرشح لخلافة غوستافو بيترو، لم يفاجأ معظم اليساريين والديمقراطيين في أمريكا اللاتينية، على الأرجح، بالصعود الصاروخي، خلال الأسابيع الأخيرة من الحملة الرئاسية، لمرشح على غرار ميلي في كولومبيا. شهد المحامي الليبرتاري أبيلاردو دي إسبرييلا صعوداً سريعاً وتأهل للجولة الثانية متقدماً على إيفان سيبيدا، أستاذ الفلسفة، الهادئ والدقيق، المدافع عن حقوق الإنسان، الذي اختاره «التحالف التاريخي» التابع لبيترو1 لولاية ثانية من «التقدمية» المحلية. حصل أبيلاردو، الملقب بـ«إل تيغر» (النمر)، على 43,72% من الأصوات مقابل 40,92% لسيبيدا (بفارق 600 ألف صوت). أما بالوما فالنسيا، الأرستقراطية حفيدة رئيس سابق وتلميذة أوريبي، فقد حصلت على 6,9%، مقابل 15% التي أشارت إليها استطلاعات الرأي الأولى؛ بعبارة أخرى، سحق «إل تيغر» حزبها «المركز الديمقراطي».
في نهاية المطاف، لا كولومبيا ولا أي دولة أخرى من بين 35 دولة في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي في مأمن من موجة اليمين المتطرف النيوفاشي الدولي. على الرغم من أن تاريخ البلاد يشهد بوجود مساحة سياسية حقيقية لليمين، كان يشغلها حتى الأمس «المركز الديمقراطي» للرئيس السابق ألفارو أوريبي (الذي لم يكن أبداً من يمين الوسط)، إلا أن إنجاز أبيلاردو بُني على أساس دعم واسع من الفصائل البرجوازية-الأوليغارشية (الصناعة الزراعية، والسوق المالية، والتجارة الكبرى، والمنصات) التي سرعان ما استبدلت مرشحة «الحزب الديمقراطي المركزي»، بالوما فالنسيا، بـ«إسبرييلا»2، المرشح المفضل لديها. وقد حظي «مارسال الكولومبي»3 بمساعدة من ترامب وجميع اليمين المتطرف في السلطة في المنطقة؛
بفضل سيل الأخبار المزيفة – القادمة في معظمها من الولايات المتحدة وإسبانيا4 – والأكاذيب الوقحة عن بيترو وسيبيدا وعلاقاتهما المزعومة بالجماعات المسلحة والإجرام، في بلد تكاد تكون فيه الرقابة على شبكات التواصل الاجتماعي معدومة. وقد اكتملت هذه الديناميكية المواتية لأبيلاردو بتوظيف وكالة تسويق سياسي هي نفسها التي عملت لصالح بابلو مارسال، بالإضافة إلى التلاعب المخطط للنظام الانتخابي الكولومبي (على أقل تقدير) الهش.
لفهم خطورة حرب الروايات والأكاذيب في كولومبيا، لا بد من التذكير بأن البلد عانى من ستة عقود من الحرب الأهلية5، أسفرت عن 450 ألف قتيل، و121 ألف مفقود و7.7 مليون نازح داخلي، وعدد لا يحصى من التفجيرات في المدن، ضد السلطات والمدنيين، وعمليات اختطاف واغتيال لشخصيات سياسية. في عام 2016، تم توقيع اتفاق بين الحكومة وقوات فارك (FARC) لنزع سلاح المقاتلين وإعادة إدماجهم في الحياة المدنية. تدافع حكومة بيترو و«الميثاق التاريخي» عن سياسة «السلام الشامل»، التي يسعون من خلالها إلى الحوار مع ما تبقى من المقاتلين، «القوات الوطنية للتحرير» (ENL)، وحتى مع الجماعات المسلحة الإجرامية التي ترغب في إلقاء السلاح. تعارض اليمين التقليدي التابع لحزب الديمقراطية المسيحية (CD)، والقطاع الزراعي، والطبقة الوسطى الحضرية هذه السياسة بشكل صريح. استطاع إسبرييلا التلاعب بهذه القطاعات، متهمًا بيترو وسيبيدا بأنهما مقاتلان دمويان وأصدقاء لتجار المخدرات.
نظام انتخابي شبه خاص
يعتمد النظام الانتخابي الكولومبي على ثلاث ركائز. أولاً، لا توجد عدالة انتخابية، بل مجلس انتخابي وطني يتألف من تسعة أعضاء يعينهم البرلمان، مع حصص مخصصة وفقاً لحسابات رياضية معقدة، تمنح الأغلبية في المجلس الانتخابي الوطني لمن يمتلك الأغلبية داخل السلطة التشريعية. ثانياً، المجلس الوطني الانتخابي تابع لـ«السجل المدني»، الذي يعمل كمكتب كبير للسجل المدني والانتخابي – ولا يصوت سوى المسجلين. ثالثاً، العنصر الأكثر إثارة للجدل، طريقة فرز الأصوات: يتم فرز حوالي 120 ألف صندوق اقتراع يدوياً، صندوقاً تلو الآخر، بحضور مراقبي الأحزاب. ولكن بما أن نتائج صناديق الاقتراع يجب معالجتها حسب الدائرة الانتخابية والمقاطعة (الولاية) وعلى المستوى الوطني، فإن شركة أمنية كولومبية خاصة، هي توماس جريج آند سونز، هي التي تقوم بالفرز؛ وهي لا تكشف عن شفرة المصدر الخاصة بالفرز، وبالتالي لا تسمح بالتحقق.
ذلك، ليس من المستغرب أن يكون غوستافو بيترو قد طعن في النتائج منذ 31 مايو، وأن يكون قد كرر اتهاماته بحدوث مخالفات في مساء يوم الثلاثاء 2 يونيو.
في مواجهة المعلومات التي تشير إلى قيام إسبرييلا باستمالة موظفين في الشركة، وفي السجل الانتخابي (بالإضافة إلى أفراد من الشرطة والقوات المسلحة). ووفقاً لمنشورات الرئيس، هناك 800 ألف صوت غير قابل للتحقق لصالح المرشح النيوفاشي. ومع ذلك، قرر سيبيدا ومنسقو الحملة، يوم الاثنين 1 يونيو، المصادقة على النتيجة، حتى لا يشلوا العملية، كما أوضح قادة التحالف. هذا الثنائي السياسي، الذي قد يعكس تنافرًا بين القطبين أو توزيعًا متعمدًا للمهام، يبقي آفاق الجولة الثانية معلقة.
تقدمية شابة، متجذرة في النضال
على الرغم من المفاجأة (حملة سيبيدا التي أعلنت فوزاً في الجولة الأولى)، سجل «التحالف التاريخي» وحلفاؤه في «التحالف من أجل الحياة» (انظر التكوين أدناه) أفضل نتيجة انتخابية لليسار في تاريخ كولومبيا، بنسبة أعلى من تلك التي حققها غوستافو بيترو في عام 2022. وتعزى قوة هذا التحالف من المجموعات والشخصيات اليسارية واليسار الوسطي والحركات الاجتماعية إلى حقيقة أنهم اكتسبوا زخماً وساروا على طريق الوحدة تحت ضغط الانتفاضات الاجتماعية في عامي 2019 و2021 – عندما ثار البلد، بالتوازي مع الانتفاضة التشيلية، ضد سياسات التكيف المالي لحكومة إيفان دوكي (CD)، وضد إدارتها الفاشلة لاتفاقات السلام مع مجموعات فارك (FARC) والجيش الشعبي للتحرير (ELN)، وضد اغتيالات قادة الحركات الاجتماعية، وضد قمع المتظاهرين. صمدت الحركة في وجه الجائحة واستمرت بعد الحظر، مما عزز من مكانة الشخصيات والمنظمات السياسية المرتبطة بالمتظاهرين.
وفاز غوستافو بيترو، زعيم «كولومبيا هومانا»، إحدى القوى المكونة لـ«التحالف التاريخي»، بالانتخابات الرئاسية في إطار هذه الاستمرارية، وسمح لحكومته، كأي حركة تقدمية، بأن تتسم بعمل دستوري بحت – أي في إطار النظام الديمقراطي البرجوازي – مع تمييزه، مقارنة بالحكومات المماثلة لكل من لولا، وبوريك و«الجبهة الواسعة» الأوروغوايية، بدعوته إلى التعبئة الشعبية لتمرير تدابير اعتُبرت أساسية. كان هذا هو الحال بالنسبة لزيادة الحد الأدنى للأجور بنسبة 23٪ بحلول نهاية عام 2025.
على الرغم من التقدم المحرز على الصعيد الاجتماعي، حكم بيترو بأغلبية برلمانية أقلية، والتي تجاوزها إلى حد كبير من خلال توزيع حصص كبيرة من الميزانية الوطنية عبر مشاريع قدمتها «جونتاس فيسيناليس» (لجان الجوار) واتحاداتها الإقليمية (لمعرفة المزيد عن الحركة الجمعياتية الكولومبية، اقرأ المقالات والتقارير التي كتبها المؤرخ تاميس بارون6). أما حملة سيبيدا، فقد قررت المراهنة على هذه التقاليد الجمعياتية، وعلى حملة برنامجية بناءة (دون السعي لمهاجمة خصومها)، وعلى تعبئة القاعدة الشعبية، وعلى فكرة الفوز في الجولة الأولى (خيار قابل للنقاش).
يبقى الانطباع، الذي يشاطره المراقبون الدوليون من أحزاب اليسار من جميع الاتجاهات، بأن الحملة لم تولِ الأهمية اللازمة لشبكات التواصل الاجتماعي والمخاطر العالية جداً لاستخدام الأخبار الكاذبة والتضليل بشكل عدواني وواسع النطاق، والتي تم إنتاج معظمها خارج البلاد في سياق قاري يتسم بمبدأ مونرو و«درع ترامب». افتقرت الحملة إلى مركز للدفاع الإعلامي عن المرشح وبرنامج التحالف ضد أكاذيب إسبرييلا – وهو ما كان من الممكن تحقيقه تمامًا، لا سيما بدعم من العلماء والناشطين الرقميين من جميع أنحاء المنطقة. داخل التحالف، تم تقديم العديد من الشكاوى، بما في ذلك من قبل القادة، بشأن غياب المحامين والمراقبين في 120 ألف مركز اقتراع.
التحالف التاريخي يصبح حزبًا
في ديسمبر 2024، قرر التحالف التسجيل كحزب سياسي وحصل على إضفاء الشرعية عليه في منتصف عام 2025، مع اندماج الكيانات القانونية للقطب الديمقراطي البديل، والاتحاد الوطني-الحزب الشيوعي، وكولومبيا هيومانا (بقيادة بترو وسيبيدا والسيناتور غلوريا فلوريس). كما ينتمي إلى التحالف التيار الذي نشأ داخل المنظمة الوطنية للسكان الأصليين في كولومبيا (ONIC)، المعروف سابقًا باسم الحركة البديلة للسكان الأصليين والاجتماعية (MAIS)، والوحدة الديمقراطية (البيئية الاشتراكية)، وحزب العمل الكولومبي (الماوي) و”تودوس سوموس كولومبيا“ (عضو في الأممية التقدمية)، بالإضافة إلى قوى النسوية، وحركة حماية البيئة – التي تحظى بتوافق واسع داخل اليسار المحلي – والحركة السوداء الهامة ’بالانكيرو‘ (اسم محلي يشير إلى ”الكيلومبولا“).
وبالتالي، فإن التقدمية الكولومبية هي قوة جديدة في البلاد، مع ولاية رئاسية واحدة في رصيدها وفي خضم عملية توطيد حزب سياسي موحد قادر على هيكلة المشروع السياسي. ومن هذه «الشبابية»، التي لا تزال خبرتها أقل حتى من تلك التي لدى حزب مورينا المكسيكي، نظيرها في «التقدمية المتأخرة»، ناهيك عن لولا-حزب العمال، والجبهة الواسعة والبيرونية الأرجنتينية، تنبع بعض التردد في المواجهة المباشرة – التي يعد سيبيدا بالتغلب عليها بدعوة إسبرييلا إلى مناظرة في اليوم التالي للجولة الأولى – وما يبدو أنه ثقة مفرطة في مؤسسات دستور عام 1993، كما يتضح بوضوح من عدم التشكيك، قبل ظهور النتائج، في النظام الانتخابي الهش للغاية.
آفاق الجولة الثانية
كان تحالف سيبيدا يتألف من قوى تتجاوز نطاق ”الميثاق التاريخي“: الحركة الأصلية، ممثلة بمرشحة نائب الرئيس، آيدا سيلكوي (من شعب ناسكا)، والتحالف الأخضر، وهو نوع من حزب الخضر؛ وإم مارشا، وهو حزب تشكل في عام 2018 على يد منشقين ليبراليين، وكلوديا لوبيز (العمدة السابقة لبوغوتا)، ومنشقين ليبراليين مستقلين، وحتى، وفقاً للصحافة المحلية (التي من غير المرجح أن تخطئ لأنها شديدة الرجعية)، بعض قطاعات المحافظين في حزب الديمقراطية المسيحية، غير الراضين عن بالوما فالنسيا.
ويجمعهم جميعًا التزامهم بتحقيق السلام في البلاد بعد عقود من الصراع المسلح.
لن تكون المعركة من أجل فوز اليسار في الجولة الثانية سهلة، حتى لو كان الأكثر خبرة في قاعدة وقيادة الميثاق يعلمون أنه من الممكن جعل سيبيدا يتصدر، بشرط (1) تصحيح مشاكل مراقبة التصويت وتعزيز العمل الإعلامي والقانوني على شبكات التواصل الاجتماعي والمنصات؛ (2) كما قال سيبيدا في مساء الجولة الأولى، إعادة حشد الشباب حتى لا يمتنعوا عن التصويت، مما يقلل من نسبة الامتناع عن التصويت – وهذا يمثل حشدًا حقيقيًا؛ و(3) التفاوض للحصول على دعم رئيسي جديد. سيتعين على سيبيدا الحصول على أصوات جديدة من الناخبين التقليديين للمرشح الوسطي سيرجيو فاجاردو (العمدة السابق لكالي، الذي حصل على مليون صوت في استطلاع الرأي حول الترشيحات لعام 2025)، والتفاوض رسمياً مع الحزب الليبرالي، وحتى وضع استراتيجية سياسية تجاه قطاعات معينة من حزب الديمقراطية المسيحية. في الواقع، أعلن مرشح نائب الرئيس لـ بالوما فالنسيا، خوان دانييل أوفييدو، بالفعل أنه لا يدعم إسبرييلا ولن يصوت له.
المباراة جارية. لا يزال أمامنا الشوط الثاني بأكمله، وهو مثير. بدلاً من الانغماس في خطابات كارثية، التي تصور العمال والشعب الكولومبي، قاعدة التحالف، على أنهم مهزومون مسبقاً، من الأفضل لليسار في القارة والعالم أجمع أن يكون مستعداً للمساعدة بطريقة أو بأخرى، من خلال الحضور المادي أو العمل الافتراضي، لضمان قلب نتيجة المباراة. لقد بدأ شباب بوغوتا بالفعل في النزول إلى الشوارع.
بوغوتا، 2 يونيو 2026
1
يحظر القانون الكولومبي إعادة الانتخاب.
2
أبيلاردو غابرييل دي لا إسبرييلا أوتيرو، محامٍ ورجل أعمال وسياسي كولومبي، مرشح في الانتخابات الرئاسية الكولومبية لعام 2026 تحت راية حركة «مدافعو الوطن».
3
”مارسال الكولومبي“ (على اسم بابلو مارسال، المؤثر البرازيلي اليميني المتطرف المرشح لرئاسة بلدية ساو باولو في عام 2024).
4
وفقًا لاستطلاع أجرته حملة ”الميثاق التاريخي“.
5
الأرقام مأخوذة من لجنة الحقيقة وتتعلق بالنزاع المسلح الذي بدأ في عام 1964 مع حرب العصابات التي شنتها القوات المسلحة الثورية الكولومبية (FARC). شهدت كولومبيا العديد من الحروب الأهلية الأخرى في تاريخها: تسعة عشر صراعاً بين الليبراليين والمحافظين بين عامي 1812 و1886؛ و«لا فيولينسيا» الشهيرة، التي خُلدت في صفحات رواية «مائة عام من العزلة» لغارسيا ماركيز، بين عامي 1948 و1958.
6
انظر جميع التقارير عن كولومبيا العميقة، بقلم تاميس بيرون، في مجلة روزا: www.revistarosa.com.
