لقد فُرض للتو انعطاف في مسيرة السعي نحو السيادة الوطنية بسبب التعايش بين السلطتين التنفيذية والتشريعية في بلدنا. فقد تحولت عملية الإقالة إلى انتخاب رئيس البرلمان من بين صفوف رئيس الوزراء السابق، وبعد أكثر من 10 أيام من تعيين رئيس وزراء جديد، تم أخيرًا تشكيل الحكومة.
ونشهد إذن انتقالًا من التعايش بين الرئاسة ورئاسة الوزراء إلى التعايش بين السلطتين التنفيذية والتشريعية.
تعلن السلطة التنفيذية الجديدة أنها «لا تغير مسارها بل تغير أسلوبها»، في حين تعلن الأغلبية التشريعية المؤيدة للسيادة أنه «لا يمكن اتباع سياسة وطنية أفريقية في السنغال من أجل العمل والمُثل والأخوة، بدون حزب Pastef (حزب الوطنيون الأفارقة في السنغال من أجل العمل والمُثل والأخوة)». وبشكل ساحق بين الناشطين السياديين والشعب، يُثير إقالة رئيس الوزراء السابق، زعيم المعسكر السيادي، استياءً شديداً، حتى وإن تم التعبير أيضاً عن الخوف من الفوضى. وتتجلى خيبة الأمل من الانقسام الذي لم نتوقف عن محاربته من خلال الدفاع عن تكتيك «الوحدة، النقد، الوحدة» في الأحاديث المتداولة بين الناس. يُنظر إلى الرئاسة، عن حق، على أنها المُسبِّبة لانقسام المعسكر السيادي بسبب ميلها إلى إخضاع مطلب العدالة — من خلال المساءلة المالية ومحاكمة جرائم الدم — لـ«حوارات» مع زعماء الفوضى القمعية ذات التوجه الفاشي الذي فرضه استبداد جبهة BBY (متحدون من أجل الأمل) التي يشكل حزب APR (التحالف من أجل الجمهورية) عمودها الفقري، على النشطاء السياديين، والشعب والبلد في الفترة من 2021 إلى 2024.
كما أن هذا الانقسام يضرب بجذوره في السعي لإيجاد حل للإرث الذي لا يطاق المتمثل في الهاوية المالية المتمثلة في مديونية تصل إلى أكثر من 130% من الناتج المحلي الإجمالي (23 ألف مليار من الفرنك الاستعماري CFA وما يقرب من 5 آلاف مليار من الديون المخفية عن كل من السلطة التشريعية والشعب بتواطؤ من صندوق النقد الدولي/البنك الدولي).
وقد تباينت «طريقتان» بين الرئيس ورئيس الوزراء السابق. حيث رفض الأخير بوضوح إملاءات «إعادة هيكلة الديون» التي يطالب بها صندوق النقد الدولي، و«فرنسا-أفريقيا»، و«أفريقيا الأوروبية» و«أفريقيا الأمريكية»، مفضلاً تعبئة الموارد الداخلية، والاقتراض من الأسواق الإقليمية، والاستثمارات الأجنبية المباشرة (IDE) البديلة في إطار العلاقات الثنائية المتنوعة، بينما استسلم الأول لإغراءات المعسكر الاستعماري الجديد التابع لمؤسسات بريتون وودز.
وهكذا يجب أن ندرك بوضوح أن الطموح الشخصي السابق لأوانه للانتخابات الرئاسية لعام 2029 ليس سوى ستار يخفي الرهان الأساسي: السيادة أم الاستعمار الجديد. فالليبرالية، باعتبارها سياسة اقتصادية عالمية، تؤدي حتماً إلى غنائم حرب النظام الاستعماري الإمبريالي. إلا أن هذه المسألة الجوهرية تُتجاهل بسبب الوهم الناجم عن ظهور رأسمالية وطنية ذات سيادة في اقتصاد منفتح، حيث البرجوازية التجارية هي في الأساس غير صناعية بل تجارية، وبالتالي فهي أسيرة لـ«الاستيراد-الاستيراد»، في حين أن الفلاحين محبوسون في براثن الإقطاعيين، ولا سيما المارابوتيين، والبرجوازيين الزراعيين المحليين، وشركات الأعمال الزراعية الإمبريالية، الذين ينتجون جميعًا، باعتبارهم من دعاة العولمة، من أجل التصدير، في حين يعتمد الاستهلاك الوطني على الواردات. لذا، فإن الليبرالية هي أيديولوجية ضارة تؤدي إلى تحويل البديل السيادي إلى تناوب برجوازي استعماري جديد.
هذا هو السياق الاجتماعي-الاقتصادي الذي يعلو فيه تحذير الثوري الشيوعي أميلكار كابرال، الذي يقول: «لا يجب أن نؤمن بانتصار سهل»، مدوياً في سماء الأوهام التي تخلط بين الانتصارات الانتخابية والتحرر الوطني.
المقاومة الثورية للشعب، التي دفعت ثمناً باهظاً في مواجهة استبداد حزب APR/ BBY، إلى انتصار انتخابي للمعسكر السيادي على المعسكر الاستعماري الجديد في بلد يمتلك فيه الرأسماليون الفرنسيون 85% من الاقتصاد من خلال عمليات الخصخصة والتصفية الرخيصة للقطاعات الاستراتيجية، باستثناء قطاع الكهرباء، والذي يعتمد على عملة استعمارية، وتتميز أنشطته الإنتاجية الاستخراجية والزراعية بطابعها التصدري الهيكلي. والعولمة، بكونها استعمارية هيكليًّا، تدمج اقتصاداتنا في التقسيم الدولي بين الأمم والدول القمعية من جهة، والأمم والدول المقموعة من جهة أخرى.
لا شك أن المعسكر السيادي يتمتع بقيادة منبثقة عن حزب «باستيف» (Pastef)، التي أظهرت عزمها القتالي وإرادتها في عدم الرضوخ للضغوط الاستعمارية الجديدة والإمبريالية.
ولكن يجب أيضًا أن نقولها بوضوح: التعلم من الأخطاء هو سمة الروح الثورية التي تريد أن تكون متسقة. لقد افتقدنا قيادة جماعية قادرة على الحفاظ على هذا المسار وتطويره، لا سيما من خلال تدريب النشطاء — وليس فقط «الخبراء» حتى وإن كانوا ضروريين — ومن خلال تطوير التواصل الضروري مع القاعدة والطبقات العاملة والشعب. يجب أن يكرس ما بعد المؤتمر الأول لحزب «باستيف» جهوده لهذه المهمة الصعبة ولكن القابلة للتحقيق.
في سياق «الربع الرابع من الطابق السفلي» الذي كان الدافع وراء خطة الإنعاش الاقتصادي والاجتماعي (PRES)، سيتطلب التعايش بين السلطتين التنفيذية والتشريعية تكتيكاً محكماً ذا أبعاد استراتيجية لتمهيد الطريق من جديد لاستعادة «باستيف» للسلطة التنفيذية في عام 2029.
من هذا المنظور، يجب على الأغلبية السيادية التصويت على القوانين التي تخفف عن كاهل الشعب، وتعديل و/أو رفض تلك التي تسير في الاتجاه المعاكس، وتقديم مقترحات قوانين تحمي الحقوق الديمقراطية وتحسن من أحوال الشعب، ومراقبة الإدارة الحكومية، ولكن عدم اللجوء إلى التصويت على حجب الثقة لإسقاط الحكومة إلا إذا كان ذلك ضروريًا حقًا للشعب.
على هذا الطريق الشاق، يجب أن يستعد معسكرنا السيادي لاحتمال أن يغري المعسكر الاستعماري الجديد المؤيد للإمبريالية بالاندفاع إلى الأمام، مستغلاً ومسيئاً استخدام النظام الرئاسي الاستبدادي لتجنب هزيمة مشروع العودة إلى الوراء. ولهذا السبب لم نتوقف، منذ انعقاد «الجمعية الوطنية»، عن الدعوة إلى فتح نقاش واسع النطاق حول النظام البرلماني المدعوم بالديمقراطية التشاركية الشعبية. فالنظام البرلماني هو نظام أحزاب لا يكتفي بوضع حد لهذا الانتشار الواسع للأحزاب السياسية المستنزفة للموارد فحسب، بل يكسر أيضًا التخصيص الشخصي والتفرد الفردي المفرط الذي يميز الحياة السياسية في ظل النظام الرئاسي.
المعركة التي خسرناها بسبب الإقالة تم تعويضها بانتخاب رئيس الوزراء السابق رئيسًا للجمعية الوطنية، وقد استقطبت الحكومة الجديدة في صفوفها وزراء سابقين حلفاء ونشطاء من حزب «باستيف»، أحدهم مؤلف كتب مع زعيمنا، والآن حان دورنا لكسب المعارك القادمة لأن المستقبل ملك للسيادة الأفريقية الثورية.
نُشر في 2 يونيو 2026 بواسطة أفريقيا في النضال
Publié le 2 juin 2026 par Afriques en lutte
